Cómo maneja OVH su desarrollo en EE.UU. sin perder su identidad europea

Los grandes proveedores del cloud en Europa son todos americanos excepto uno: OVH. Esta posición única en el plano europeo permite a OVH garantizar a sus clientes europeos que no estén sujetos al derecho estadounidense, especialmente a la Ley Patriota. Con esa lógica, OVH implantó en 2011 una de sus filiales en Quebec (Canadá), para ofrecer servicios en Norteamérica permaneciendo fuera del ámbito de aplicación de la Ley Patriota. Actualmente, OVH desarrolla un proyecto de despliegue de nuevos centros de datos en todo el mundo. Entre las nuevas ubicaciones elegidas se encuentra EE.UU., ineludible primer mercado mundial del cloud, con una tasa de crecimiento que se aproxima al 35% anual. En este sentido, OVH trabaja en una estructuración jurídica que le permita adentrarse en el mercado estadounidense sin perder su posicionamiento único en Europa.

Cuando se habla de derecho estadounidense, se piensa en la Ley de Derechos de Autor para el Milenio Digital (Digital Millennium Copyright Act), pero sobre todo se piensa en la Ley Patriota (Patriot Act), que permite a las agencias gubernamentales de Estados Unidos acceder a los datos de los usuarios de los proveedores de servicio estadounidenses.

El problema de la protección de datos

OVH siempre ha estado particularmente comprometida con la protección de los datos de sus clientes. Prueba de lo cual constituye el caso Wikileaks (1), el recurso contra el decreto francés LCEN que exigía conservar los datos de conexión o la exención obtenida de la ICANN en cuanto a la disposición del Acuerdo de Acreditación de Registradores 2013 relativa a la conservación de los datos. OVH también dispone de un corresponsal de Informática y Libertades y de normas corporativas internas (Binding Corporate Rules) de intercambio de datos entre las empresas del grupo. Recientemente, OVH, conjuntamente con una agrupación de proveedores de alojamiento, conseguía que se modificara ley de inteligencia francesa (Loi Renseignement) para delimitar las condiciones de aplicación de dicha ley y reducir su campo de acción.

La filial de OVH en EE.UU. aislada del resto de las filiales del grupo

El grupo OVH trabaja desde hace varios meses con el fin de encontrar la mejor manera de separar la futura entidad americana de las demás empresas del grupo y aislarla para garantizar que los datos de los clientes actuales del grupo no se vean afectados por su desarrollo en Estados Unidos.
Esta tarea hace hincapié en la necesidad de una estructuración jurídica del grupo OVH que permita asegurar que no exista ningún vínculo jurídico entre las sociedades comerciales europea y canadiense con esta futura entidad americana.
A este punto, se pueden visualizar varias opciones de implantación, como la creación de una nueva estructura: OVH US, o el crecimiento externo a través de una alianza con un proveedor ya presente en EE.UU. En cualquier caso, las herramientas, sistemas de información, bases de datos, etc. nunca serán compartidos entre OVH US y las demás sociedades del grupo OVH.
Ningún trabajador del grupo OVH podrá acceder a las infraestructuras americanas, aparte de los trabajadores de OVH US. De igual manera, los trabajadores US solo podrán acceder a las infraestructuras y sistemas de información de esa filial.
Este aislamiento no solo se traducirá en términos de localización geográfica, sino también de seguridad lógica. Nuestras entidades europeas, africanas y canadienses no permitirán contratar servicios localizados en EE.UU.; los clientes que no sean americanos deberán contratar directamente con OVH US. Solo así, un cliente europeo, por ejemplo, podrá estar sujeto al derecho americano: contratando deliberadamente sus servicios con OVH US. Los datos de los clientes que no sean americanos nunca serán duplicados en el territorio US, y viceversa.

Más información: cómo restringirá OVH el ámbito de aplicación del derecho estadounidense a los EE.UU.

Conforme a la constitución americana y su artículo 14, para que una agencia gubernamental estadounidense pueda requerir directamente a una empresa, es necesario que esta esté sujeta al derecho estadounidense. El caso de World-Wide Volkswagen Corp. contra Woodson en 1980 reafirmó este aspecto para las empresas no americanas.
Una empresa puede estar sujeta al derecho estadounidense si tiene su sede en EE.UU., si tiene una oficina o sucursal en territorio estadounidense o si tiene suficientes «contactos mínimos» con Estados Unidos*.
Para evitar que una empresa europea o canadiense del grupo pueda tener estos «contactos mínimos», se ha establecido que OVH US sea la única empresa del grupo que opere en territorio estadounidense. La empresa americana también tendrá su propio comité ejecutivo, garantizando así una autonomía real en la toma de decisiones para llevar a buen término la ambición del grupo en territorio americano. Estas elecciones se inscriben en el espíritu de las decisiones del Tribunal Supremo Daimler AG contra Bauman, 134 S. Ct. 746, 759 (2014) y Volkswagenwerk Aktiengesellschaft contra Beech Aircraft Corp., 751 F.2d 117, 120 (2d Cir. 1984).
*Caso Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A. contra Brown 2011.

1. En diciembre de 2010, OVH no había recibido ninguna notificación LCEN o mandato judicial ordenándole la suspensión del servidor dedicado que alojaba el sitio web Wikileaks, por lo cual mantuvo el servicio a pesar de que varios miembros del gobierno francés de la época estimaban que un sitio web de esas características no debía estar alojado en territorio francés.

Artículo siguiente

OVH: Segunda quincena de mayo
Mi cuenta de clienteContact SalesWebmail OVHcloud Blog

¡Bienvenido/a a OVHcloud!

Identifíquese para contratar una solución, gestionar sus productos y servicios, y consultar sus pedidos

Conectar