OVH NEWS | ACTUALITÉ, INNOVATION ET TENDANCES IT


Découvrir, comprendre et anticiper












Le 16 / 05 / 2017
Partagez

Dossier rédigé par Hugo Bonnaffé


OVH rejoint le classement Cloud Spectator 2017 et devance les principaux leaders américains du secteur


Pour sa première apparition dans le Top 10 des fournisseurs de Cloud Public, OVH décroche la première place en Europe et se hisse à la 2e place du classement en Amérique du Nord, devant les principaux acteurs américains. Une performance qui consacre un modèle de cloud public qui ne transige ni sur la performance ni sur la compétitivité, de bon augure à l’heure de l’implantation officielle d’OVH aux États-Unis.





Basé à Boston, Cloud Spectator est un cabinet américain spécialisé dans l’étude comparative d’offres cloud. Il a récemment publié son Top 10 annuel des fournisseurs de cloud public Infrastructure-as-a-Service (IaaS) offrant le meilleur rapport performance/prix. Une note de valeur (CloudSpecs Value Score) est ainsi déterminée pour chaque fournisseur : elle passe au crible la performance et la stabilité des CPU, du stockage en mode bloc et de la mémoire pour 4 tailles de serveurs virtuels, permettant de mesurer la valeur réelle de l’instance pour l’utilisateur.







Classé en tête du classement européen et au second rang en Amérique du Nord, le Cloud Public OVH dame le pion aux grands noms du cloud américain, tels Rackspace, Google, Digital Ocean ou encore AWS. OVH offre ainsi la preuve que son offre de Cloud Public consitue plus qu’une simple alternative, tant du point de vue des performances (et la faible variabilité de celles-ci dans le temps) que de ses tarifs. Un tour de force qui s’explique par le modèle d’affaires iconoclaste d’OVH, qui associe l’innovation technologique à une intégration verticale du métier. Cela permet à OVH d’en maîtriser toute la chaîne de valeur, de la conception des centres de données jusqu’à l’assemblage des serveurs, en passant par le support.







Non, toutes les offres de cloud ne se valent pas !


Le cheval de bataille de Cloud Spectator est d’apporter plus de transparence sur le marché du cloud, de sorte à guider les entreprises dans le choix de leur fournisseur IaaS. Ce faisant, le classement met en lumière « de fortes disparités entre les différents acteurs, en termes de prix, de performance et de stabilité », comme le note Kenny Li, CEO de Cloud Spectator. Si bien que Cloud Spectator enjoint les acheteurs à ne pas regarder seulement le prix unitaire, mais aussi les performances, cela ayant une incidence sur le dimensionnement de l’infrastructure… et donc sur le coût global d’une infrastructure, qui peut vite déraper.

La bonne performance d’OVH dans le classement de Cloud Spectator résulte d’une différence fondamentale dans la conception même de l’offre Cloud Public d’OVH et de ses instances haute disponibilité (HA). L’utilisateur bénéficie de 100 % des ressources, 100 % du temps… là où la plupart des autres fournisseurs font un calcul très différent. « Les acteurs les plus connus cherchent à rentabiliser au maximum leurs infrastructures, et partent du principe que leurs utilisateurs n’utilisent jamais 100 % de leurs ressources », analyse Pierre Ourdouillé, lead tech Cloud Public. « Ils vendent donc plus de ressources que les serveurs physiques qui hébergent leurs machines virtuelles n’en disposent réellement. Résultat : 80 % du temps, l’utilisateur n’a pas accès à 100 % des ressources pour lesquelles il paie. Parfois il profite de 90 % des ressources… et parfois beaucoup moins. C’est là que cela devient ennuyeux : c’est ce que l’on appelle le « noisy neighbor effect ». Tout cela est légal, mais mieux vaut le savoir avant de s’engager. Et c’est cela que le comparatif de Cloud Spectator met en lumière. »







Faites vos propres tests !


Comme le souligne à juste titre Cloud Spectator, l’absence de benchmark standard et la multiplicité des variables à prendre en considération rendent difficile la comparaison des services cloud d’un fournisseur à l’autre. De plus, en fonction de la configuration du service, des options choisies (notamment en matière de stockage) et du type de charge de travail considéré (fonction de l’application qui va tourner sur la VM), les performances vont différer. Si la qualité du comparatif de Cloud Spectator ne fait aucun doute et offre un aperçu fidèle de la valeur des offres, nous recommandons à nos utilisateurs de tester nos infrastructures avec leurs propres applications pour qu'ils se fassent une idée précise des performances réelles de notre Cloud Public.

Un test qui sera d’autant plus facile à réaliser chez OVH que notre Public Cloud est interopérable et totalement réversible. Un argument essentiel à nos yeux, qui figure parmi les éléments décisifs que ne peuvent révéler les benchmarks : OVH utilise, contribue et expose les API OpenStack, garantissant à la fois une portabilité des environnements cloud et un possible fonctionnement hybride entre OVH et d’autres fournisseurs de cloud.



1 centre de données au Canada, 2 aux États-Unis


Critère indispensable dans la sélection des fournisseurs de cloud figurant au classement : proposer un centre de données en Amérique du Nord. C’est le centre de données canadien d’OVH, au sud de Montréal, qui a été choisi pour effectuer les tests. Avec une capacité de 360 000 serveurs, c’est non seulement l’un des plus vastes mais aussi l’un des plus éco-responsables du monde, puisqu’il affiche un indice d’efficience énergétique record (PUE : 1,09), rendu notamment possibles par un système inédit et propriétaire de refroidissement liquide des serveurs qui permet de s’abstraire de tout recours à la climatisation. Des économies d’énergie qui se répercutent sur la facture des clients d’OVH et permettent donc aux instances cloud de maintenir le plus haut niveau de performance au meilleur prix.

À noter que 2 nouveaux centres de données, les premiers du groupe aux États-Unis, ouvriront leurs portes en Virginie et en Oregon courant 2017. Des installations qui permettront à OVH de répondre à la demande croissante en infrastructures externalisées et d’accompagner ses clients — plus d’un million aujourd’hui — à l’international.

Consulter le rapport complet :
Europe : http://cloudspectator.com/reports/2017-Cloud-Spectator-EU-Report-05-09-17.pdf?submissionGuid=db7316d6-8a46-4b5b-85e2-0feb0bf570b5
Amérique du Nord : http://cloudspectator.com/reports/2017-cloud-iaas-providers-benchmark-pdf-download.pdf?hsCtaTracking=df4242ab-26c3-46ff-ba4f-4e83a2002dd0%7C5faa2e06-fe0a-4fce-8666-17ed976b2646




Quelles instances Cloud Public OVH ont-elles été testées par Cloud Spectator ?


Pour chacun des 10 fournisseurs testés, Cloud Spectator a réalisé ses mesures sur 4 types de VM : small VM, medium VM, large VM et extra large VM.
Pour OVH en Amérique du Nord, ce sont les modèles HG-7, HG-15, HG-30 et HG-60 dotés d’un stockage haute disponibilité qui ont été testés. Les instances testées étaient localisées au sein du centre de données canadien d’OVH, BHS (à proximité de Montréal).